La familia, en el sistema romano-indígena
Resumen
La concepción de la familia y su protección en el ámbito jurídico actual, ha sido objeto de múltiples consideraciones y revalorizaciones en el contexto mundial, desde el enfoque y tutela progresista de los derechos humanos hasta las particulares y tradicionales visiones político-religiosas; no obstante, es un hecho que la familia se encuentra constitucionalmente protegida por la mayoría de los estados-nación, y que en algunos casos se incluye el reconocimiento de formas diversas de constitución familiar.
En esta ocasión abordaremos lo relativo a la familia con un enfoque ius publicista para colocar las concepciones de familia a partir de un enfoque pluricultural, en el contexto del sistema romano-indígena.
Para ello debemos afirmar en principio la existencia de un sistema jurídico familiar indígena, cuya existencia data desde antes de los procesos colonizadores, no obstante su reciente formalización constitucional en México.
Reconocer que el derecho a los sistemas normativos de las comunidades y pueblos indígenas implica el reconocimiento a sus culturas, cosmovisiones y por ende el derecho a sus derechos, es afirmar la existencia de la pluralidad cultural y en consecuencia de la pluralidad jurídica.
ABSTRACT: The conception of family and its protection in the current legal view has been the object of multiple considerations and revaluations in the world context, from the progressive approach and protection of human rights to the particular and traditional political-religious visions.
However, it is a fact that the family has protection form the constitution in most nation-states, and in some cases, the recognition of different forms of family constitution is included.
In this work, we will study what is related to the family with a ius publicist view, to place the conceptions of family from a multicultural approach, in the context of the Roman-indigenous system.
We must affirm the existence of an indigenous family legal system, whose existence dates back to before the colonizing processes, despite its recent constitutional formalization in Mexico.
Recognizing that the right to the uses and customs of indigenous communities and peoples implies the recognition of their cultures, worldviews and therefore the right to their rights, is to affirm the existence of cultural plurality and consequently of legal plurality.
Keywords: Roman-indigenous system; Legal pluralism; Family.Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aguirre Beltrán, G. (1954). Aspectos Culturales de la Vida Familiar Indígena en México. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP), 37(3), pp. 286-292. México.
Aragón Andrade, O. (01 de enero de 2007). Los sistemas jurídicos indígenas frente al derecho Estatal en México. Una defensa del pluralismo jurídico. Boletín de Derecho Comparado, año XL, núm. 118, pp. 9-26. México: UNAM.
Barabas, A. M. (2015). Multiculturalismo, pluralismo cultural y interculturalidad en el contexto de América Latína: la presencia de los pueblos originarios. Configurações. Recuperado de http://journals.openedition.org/configuracoes/2219
Catalano, P. (1981). Sistemas jurídicos, sistema jurídico latinoamericano e diritto romano. Dereito e integracao, p. 19. Brasil: Universidad de Brasilia.
Catalano, P. (2004). La familia “fuente de la historia” segun el pensamiento de Giorgio La Pira. Revista de Derecho, núm. 3, pp. 393-399. España: Iustel.
Comité de Derechos Humanos. (1997). Francis Hopu vs. Francia, Comunicación No. 549/1993. Recuperado de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/II.%20Comite%20de%20Derechos%20Humanos.pdf
Comité de Derechos Humanos. (2016). Francis Hopu vs. Francia, Comunicación N° 549/1993. Desición del 29 de julio de 1997. Recuperado de http://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/ll.%20Comite%20de%20Derechos%20Humanos.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/92501/reforma-art-4-constitucional.pdf
Cruz Ponce, L. (s.f.). La Organización familiar Indígena. México: IIJ, UNAM.
Cuevas Gayosso, J. L. (2013). Costumbre Jurídica, citando a Ordonez Cifuentes, José E. R. Derecho Indígenas en Mesoamérica. Caracterización epistemológica y axiológica. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Fajardo Sánchez, L.A. y García Lozano L. F. (2008). La sociología jurídica: Construyendo la Justicia Social, en Revista IUSTA, número 28, pp. 33-50. Colombia: Universidad Santo Tomás.
Gayosso y Navarrete, M. (1992). Persona:naturaleza original del concepto en los derechos romano y náhuatl. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Gayosso y Navarrete, M. (1998). Las relaciones familiares y el ciudado de los miembros de la familia indígena. XI Congreso Latinoamericano de Derecho Romano. Morón, Argentina: UBA.
González Galván, J. A. (2010). El Estado, los indígenas y el derecho. México: IIJ, UNAM.
Hennebel, L. (enero de 2010). La Convención Americana de Derechos Humanos y la Protección de los derechos de los pueblos indígenas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Recuperado de http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/4597/5910.
Korsbaek, L. (2009). El comunalismo: cambio de paradigma en la antropología mexicana a raíz de la globalización. Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, (59), pp. 101-125. México: UAM-Xochimilco.
Merryman, J. H. (1979). La tradición jurídica romano-canónica, Traducción C. Sierra. México: Fondo de Cultura Económica.
Organización de las Naciones Unidas. (2013). Los pueblos indígenas y el sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas. (Folleto informativo no. 9). Recuperado de http://ohchr.org/Documents/Publications/fs9Rev.2_SP.pdf
Proudhon, P. J. (2001). La capacidad política de la clase obrera. Madrid: Fundación de Estudios Libertarios, “Anselmo Lorenzo”.
Robichaux, D. (2016,). Sistemas familiares en culturas subalternas de América Latina, una propuesta conceptual y un bosquejo preliminar. En Familia y Diversidad en América Latina. Estudios de casos. CLACSO, 2007. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101011112038/03-Robichaux.pdf
Sánchez Castañeda, A. (2016). Los orígenes del pluralismo jurídico. IIJ-UNAM. Recuperado de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/4/1855/29.pdf
Sandoval Forero, E. A. (1994). Familia indígena y unidad doméstica: Los otomíes del Estado de México. Recuperado de http://redalyc.org/articulo.oa?id=11200206
Stavenhaguen, R. (1991). Introducción al derecho indígena. I Jornadas Lascasianas: Derechos Humanos de los pueblos indígenas, pp. 304. México: IIJ UNAM.
Warman, A. (2003). Los indios mexicanos en el umbral de milenio. México: Fondo de Cultura Económica.
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i06.2589
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 10, julio-diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 8 de julio de 2024.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |