El problema de la relación entre derecho y moral
Resumen
RESUMEN: En el presente trabajo, con base en las teorías iusnaturalistas y del positivismo jurídico, se busca ofrecer un breve acercamiento al desarrollo que han tenido a través del tiempo las tesis más importantes en torno al problema de la relación entre derecho y moral, hasta llegar a lo que actualmente es denominado antipositivismo jurídico, pues el objetivo de este documento es presentar un análisis y exposición de las aportaciones de esta corriente de pensamiento a la teoría jurídica contemporánea, para lo cual, se analizan las propuestas de Ronald Dworkin y Robert Alexy, en especial de la tesis de los principios, y su relevancia en la interpretación y aplicación de la ley.
ABSTRACT: In this work, based on natural law theories and legal positivism, I seek to offer a brief approach to the development that the most important theses have had throughout time regarding the problem of the relationship between law and morality, arriving at what we now call legal anti-positivism, the objective of this document is to present an analysis and exposition of the contributions of this current of thought to contemporary legal theory, for which the proposals of Ronald Dworkin and Robert Alexy are analyzed, specially the thesis of the principles, and its relevance in the interpretation and application of the law.
Keywords: Natural law theories, legal positivism, legal antipositivism, moral, thesis of principles.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alexy, R. (1993). Derecho y Razón Práctica. México: Fontamara.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Trad. Carlos Bernal Pulido. Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons.
Aristóteles. (1985). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Trad. Julio Pallí Bonet, Madrid, España: Gredos.
Bernal, B. (2016). Historia del derecho. México: IIJ-UNAM. Recuperado de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3263-historia-del-derecho-coleccion-cultura-juridica
Borda, L. (2001). Serie de teoría jurídica y filosofía del derecho No. 18. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. De la teoría general del derecho e interpretación de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Trad. Claudia Ferrari. España: Gedisa.
Dworkin, R. (2014). Justicia para Erizos. Trad. Horacio Pons. México: Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Trad. Marisa Iglesias Villa e Iñigo Ortiz De Urbina Jimeno. Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons.
Dworkin, R. (1989). Los Derechos en Serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona, España: Ariel.
Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Trad. Genaro R. Carrió. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.
Hart, H. L. A. (2000). Post scríptum al concepto del derecho. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. México: IIJ-UNAM. Recuperado de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/38-post-scriptum-al-concepto-del-derecho
Hervada, J. (1996). Historia de la ciencia del derecho natural. Tercera edición. España: Eunsa.
Hobbes, T. (1980). Leviatán. Segunda edición. Trad. Antonio Escohotado. Madrid, España: Editora Nacional.
Jiménez, R. M. (2008). Una Metateoría del Positivismo Jurídico. Madrid, España: Marcial Pons.
Justiniano. (1889). Cuerpo del derecho civil romano t. I Instituta-Digesto. Trad. Ildefonso L. García del Corral. Barcelona: IIJ-UNAM. Recuperado de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/600-cuerpo-del-derecho-civil-romano-t-i-instituta-digesto
Kant, I. (2008). La Metafísica de las Costumbres. Trad. Adela Cortina Orts y Jesus Conill Sancho. España: Tecnos.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Segunda edición. Trad. Roberto J. Vernengo. México: IIJ-UNAM. Recuperado de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/1039-teoria-pura-del-derecho-2a-ed
Platón. (1981). Diálogos. Trad. J. Calonge Ruiz, E. Lledó Iñigo y C. García Gual. Madrid, España: Gredos.
Platón. (1999). Diálogos Vol. 8 Leyes (Libros I-VI). Trad. Francisco Lisi. Madrid, España: Gredos.
Recaséns, L. (2003). Historia de las doctrinas sobre el contrato social. México: IIJ-UNAM. Recuperado de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4142-historia-de-las-doctrinas-sobre-el-contrato-social-coleccion-facultad-de-derecho
Rousseau, J. J. (2014). El contrato social. Trad. Enrique López Castellón. Madrid, España: Edimat
San Agustín. (1963). Del libre Albedrio, en Obras de San Agustín III. Madrid, España: Biblioteca de Autores Cristianos.
Santo Tomás de Aquino. (1993). Suma de Teología II, parte I-II. Madrid, España: Biblioteca de Autores Cristianos.
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i3.2563
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 10, julio-diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 8 de julio de 2024.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
 | Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |