La mujer alibi: El lampedusianismo político como resistencia al feminismo

Marcela Mabel Díaz Méndez

Resumen


La mujer como coartada en el contexto del feminismo contemporáneo ha surgido como una figura que refleja una forma de resistencia al movimiento feminista y a la igualdad real entre hombres y mujeres. Este ensayo analiza la encarnación de la resistencia de los Estados en la forma de mujeres alibi o mujeres coartadas, teniendo como modelo principal a Chile, cuyo actual gobierno se autodenomina como un “Gobierno con Sello Feminista”.

El término “mujer alibi” tiene su origen en la crítica de Hanna Arendt a su propia invitación a la Universidad de Princeton en 1953, donde se comparó negativamente con la excepcionalidad que se auto atribuyen los denominados “judíos alibi”.

Asimismo, se relacionará el concepto de mujer alibi con el denominado “gatopardismo”, es decir, un escenario en donde se mantienen las estructuras sociales y políticas existentes mientras se hacen cambios superficiales, lo cual se verá reflejado en la designación de mujeres en cargos políticos sin tener en cuenta su idoneidad como lideresas, lo que provoca un discurso sesgado y decisiones que son la repetición del discurso hegemónico patriarcal, lo cual daña la imagen del feminismo y socava la confianza pública en las mujeres en roles públicos.

ABSTRACT: Woman as an alibi in the context of contemporary feminism has emerged as a figure that reflects a form of resistance to the feminist movement and real equality between men and women. This essay analyzes the incarnation of State resistance in the form of alibi women or alibi women, taking Chile as its main model, whose current government calls itself a “Government with a Feminist Seal”.

The term “Alibi woman” has its origins in Hanna Arendt's criticism of her own invitation to Princeton University in 1953, where she was negatively compared to the exceptionalism that the so-called “alibi Jews” attribute to themselves.

Likewise, the concept of an alibi woman will be related to the so-called “gatopardism”, that is, a scenario where existing social and political structures are maintained while superficial changes are made, which will be reflected in the appointment of women in political positions,  without taking into account their suitability as leaders, which causes biased discourse and decisions that are the repetition of hegemonic patriarchal discourse, which damages the image of feminism and undermines public confidence in women in public roles.

Keywords: Female discourse, Alibi woman, Lampedusian and empowerment.

Palabras clave


Discurso feminista; mujer alibi; lampedusiano; empoderamiento.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anzaldúa, G. (1999). Borderlands/La frontera: the new mestiza. Madrid: Editorial Aunt Lute Books.

Arendt, H. (1998). Los Orígenes del totalitarismo. Madrid: Editorial Taurus.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores. Recuperado de https://lideresdeizquierdaprd.files.wordpress.com/2016/06/la-construccion-social-de-la-realidad-thomas-luckmann.pdf

Comesaña, G. (2001). Lectura feminista de algunos textos de Hannah Arendt. Anales del seminario de historia de la filosofía (18), pp. 125-142. Madrid: Ediciones Complutense.

Di Lampedusa, T. (2019). El Gatopardo. Barcelona: Editorial Anagrama.

Elmostrador. (3 de junio de 2023). Según informe mensual: Creció la ocupación informal de mujeres. Recuperado de https://www.elmostrador.cl/braga/2023/06/03/segun-informe-mensual-crecio-la-ocupacion-informal-de-mujeres/

Federici, S. (2010). Calibán y la Bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Editorial Traficantes de sueños.

Fraser, N. (1990). Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text, No. 25/26, pp. 56-80. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/466240

Gaus, G. (1964). Extracto de la entrevista a Hannah Arendt por Günter Gaus. Recuperado de https://www.facebook.com/SebastianGarciaMarengo/videos/extracto-de-la-entrevista-a-hannah-arendt-por-g%C3%BCnter-gaus-1964/1821228584737258/

Lagarde, M. (2006). Pacto entre mujeres: sonoridad. Aportes para el debate, pp. 123-135. Recuperado de http://www.asociacionag.org.ar/pdfaportes/25/09.pdf

Lewis, C. (2003). Alicia en el país de las maravillas. Santiago de Chile: Ediciones del Sur.

ONU MUJERES. (2022). Comunicado de prensa: Estamos a siglos de alcanzar una plena igualdad de género, advierten las Naciones Unidas en un nuevo informe. Recuperado de https://www.unwomen.org/es/noticias/comunicado-de-prensa/2022/09/comunicado-de-prensa-estamos-a-siglos-de-alcanzar-una-plena-igualdad-de-genero-advierten-las-naciones-unidas-en-un-nuevo-informe

Sau, V. (1981). Diccionario ideológico feminista. (Vol. I). Barcelona: Editorial Icaria.

Sanhueza, P. (11 de marzo de 2022). Chile consolida el primer Gobierno feminista latinoamericano. El País Internacional. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2022-03-11/la-consolidacion-del-primer-gobierno-feminista-de-chile.html

Shore, B. (1998). Culture in Mind: Cognition, Culture, and the Problem of Meaning. New York: Oxford University Press.

Talpade, Ch. (1984). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses, pp. 333-358. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/302821

Tronto, J. C. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge. Recuperado de https://syllabus.pirate.care/library/Joan%20C.%20Tronto/Moral%20Boundaries_%20A%20Political%20Argument%20for%20an%20Ethic%20of%20Care%20(416)/Moral%20Boundaries_%20A%20Political%20Argument%20for%20-%20Joan%20C.%20Tronto.pdf

Valcárcel, A. (1997). La política de las mujeres. Valencia: Editorial Cátedra.




DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i10.2619

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 10, julio-diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 8 de julio de 2024.

***

Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.

Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.


                  

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/