La prisión preventiva y sus límites

Esperanza Sandoval Pérez

Resumen


RESUMEN: Con la implementación del sistema de justicia penal en México, la presunción de inocencia deja de ser un principio para convertirse en un derecho fundamental del imputado frente al ejercicio del poder punitivo del Estado, garantizado en la Constitución Federal, en el ordenamiento adjetivo y leyes especiales penales; constituyendo uno de los límites de la prisión preventiva que en este trabajo se aborda en dos vertientes: la primera para explicar si la imposición de esta medida cautelar viola ese derecho y la segunda, para conocer los fines y el trato de los presos provisionales a la luz de la Ley Nacional de Ejecución Penal.

Palabras clave: prisión preventiva, presunción de inocencia, procedimiento abreviado, preso provisional.


ABSTRACT: With the implementation of the criminal justice system in Mexico, the presumption of innocence ceases to be a principle to become a fundamental right of the accused against the exercise of the punitive power of the State, guaranteed in the Federal Constitution, in the adjective order and special criminal laws; constituting one of the limits of pre-trial detention that is addressed in two aspects in this work: the first to explain whether the imposition of this precautionary measure violates that right and the second, to know the purposes and treatment of provisional prisoners in the light of the National Law on Criminal Execution.

Keywords: pre-trial detention, presumption of innocence, abbreviated procedure, provisional prisoner.


Palabras clave


prisión preventiva; presunción de inocencia; procedimiento abreviado; preso provisional.

Texto completo:

PDF

Referencias


Avalos, C. L. (2013). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el CNPP. Lima.

Beccaria, C. (s.f.). Tratado de los delitos y de las penas. Madei: Universidad Carlos III de Madrid.

Bernal Cavero, J. A. (s.f.). Determinación alternativa. Recuperado el 2016, de http://www.juecesyfiscales.org/alternativa.htm

Blinder, A. (2002). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ad Hoc. Carrara, F. (1999). Inmoralidad de la prisión provisional. (D. Q. M., Trad.).

Cepeda, A. P. (s.f.). El régimen penitenciario.

Cuevas, L. E. (2016). Reflexiones sobre prisión preventiva. Revista Anales de Derecho., 11. Recuperado de http//revista.um.es/analesderecho

Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. (Cuarta ed.). (P. A. Greppi., Trad.) Trotta.

Jordi, F. B. (2018). Prueba y verdad en el derecho. (2da edición. ed.). Madrid, España: Marcial Pons.

Landrove, D. G. (1984). Prisión preventiva y penas privativas de libertad, en Estudios Penales y Criminológicos (Vol. Vll). Santiago de Compostela.

Ley Nacional de Ejecución Penal. (junio de 2016). Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf

López, M. Á. (2015). Presunción de inocencia. Derecho humano en el sistema penal acusatorio. Apéndice de jurisprudencia relacionada. México: Instituto de la Judicatura Federal.

Prisión preventiva oficiosa, Decreto de Reforma al artículo 19 de la Constitución Mexicana, Diario Oficial de la Federación. (12 de abril de 2019). Recuperado de https://dof.gob.mx/index_113.php?year=2019&month=04&day=12

Sandoval Pérez, E. (2016). La Duda Razonable en el Juicio Oral. Revista de Investigación Jurídica No. 1. Colegio de Derecho, Estudio e Investigación Jurídica., 5-14.

Sandoval Pérez, E. (2017). Presunción de inocencia como principio rector del constitucionalismo mexicano. Memoria de congreso México: UNAM-IIJ., 453-472.

Tesis Aislada núm. P. XXXV/2002. (1° de agosto de 2002). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Novena época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVI, pág. 14. Recuperado de https://suprema-corte.vlex.com.mx/vid/tesis-jurisprudencial-pleno-aislada-27196083

Universidad Nacional Autónoma de México-IIJ. (2017). Presunción de inocencia como principio rector del constitucionalismo mexicano. México: UNAM-IIJ.




DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i2.2551

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 9, enero-junio 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 9 de enero de 2024.

***

Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.

Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.


                  

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/