Intervención notarial en conflictos del Agua
Resumen
RESUMEN: El presente ensayo examina el régimen legal del agua en nuestro país, revisando la Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento, la Ley General de Salud, la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
Por otra parte, ante la inminente gravedad de los conflictos que resultan por el uso del líquido, se propone la intervención específica del notario como negociador, mediador, conciliador y árbitro, fundamentando su tarea en la larga evolución histórica y en la función social del notario moderno, como experto mediador con atribuciones fedatarias.
Palabras clave: Agua, notario, negociación, mediación, conciliación, arbitraje.
ABSTRACT: This essay examines the legal regime of water in Mexico. It starts with a review of Law on National Waters and its Regulation, the General Health Law, the General Law of Ecological Balance and Environmental Protection, and the Federal Law of Environmental Responsibility.
In the near future imminent conflicts will result from the use of the liquid. So, the specific intervention of the latin notary public is proposed as negotiator, mediator, conciliator and arbitrator basing his task on the long historical evolution and on the social function of the modern latin notary public as an expert mediator with public faith.
Keywords: Water, notary public, negotiation, mediation, conciliation, arbitration.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aguilar, A. (23 marzo de 2015) México libra una dura guerra por el agua, Chicago Tribune. Recuperado de https://www.chicagotribune.com/hoy/ct-hoy-8437984-mexico-libra-una-dura-guerra-por-el-agua-story.html
Barragán Barragán, J. (2006). Concurrencia de facultades en materia de medio ambiente, entre la Federación y los estados, Temas selectos de Derecho ambiental, Ciudad de México.
Beck, U. (1988). Políticas ecológicas en la Edad del riesgo. Antídotos. La irresponsabilidad organizada, Barcelona.
Bono, J. (15 de mayo de 2019). Historia del Derecho Notarial Español, RNV, Revista Notarial de Veracruz, año 16, no. 35, pp. 39-42.
Cantú, M. y Garduño, H. (2006). Administración de derechos de agua, experiencias, asuntos relevantes y lineamientos. México, en: Derechos humanos, órgano informativo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, número 66, Estado de México.
Carmona Lara, M. C. y Ortíz Rendón, G. A. (2011). La constitución y el agua: apuntes para la gobernabilidad en el caso de agua en México y Evolución y perspectivas del marco jurídico del agua en México: nuevos retos y oportunidades para la gestión integrada del recurso hídrico, en: Agua, aspectos constitucionales, Rabasa, E. O. y Arriaga, C. B. (Coords.). Porrúa, Ciudad de México.
Cuadra Ramírez, J. G. (s.f). Medios alternativos de resolución de conflictos como solución complementaria de administración de justicia. Recuperado de https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/transparencia/documentos/becarios/040jose-guillermo-cuadra-ramirez.pdf.
Fernández, R. (2000). Gestión ambiental de ciudades, Teoría crítica y aportes metodológicos, PNUMA, Ciudad de México.
Gana Jesús María en la SCJN: cortará agua a morosos. (2 de diciembre de 2016). NEWSWEEK MÉXICO. Recuperado de https://newsweekespanol.com/2016/12/gana-jesus-maria-en-la-scjn-cortara-agua-a-morosos/
Heller, L. (12 de mayo de 2017). Declaración final sobre los derechos humanos al agua y al saneamiento, Organización de las Naciones Unidas, Ciudad de México. Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21608&LangID=S
Jaquenod De Zsogon, S. (2002). Derecho ambiental, Madrid.
Juste Ruiz, J. (1999). Derecho internacional del medio ambiente, Madrid.
Ortíz Rendón, G. A. (2003). Memorias del Primer Encuentro Internacional de Derecho Ambiental, Ciudad de México.
Pérez Fernández Del Castillo, B. (2001). Doctrina Notarial Internacional, Porrúa, Ciudad de México.
Pons Y García, J. V. (1° de abril de 2018) “Resolución de conflictos en sede notarial”, en: RNV, Revista Notarial de Veracruz, año 15, no. 32.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (julio de 1973). Amparo en revisión 6236/55, La Perfeccionada, S.A., Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, vol. 26.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (enero-junio de 1988). Amparo en revisión 9526/84, Cartonaje Estrella, S.A. de C.V. y agraviados, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, t. I.
Legisgrafía
Brasilia Declaración de Jueces sobre justicia Hídrica (Declaración de 10 Principios). (21 de marzo de 2018). 8° Foro Mundial del Agua, Brasilia, Brasil. Recuperado de https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/brasilia_declaracion_de_jueces_sobre_justicia_hidrica_spanish_unofficial_translation_0.pdf
Código Civil Federal, 1929.
Código Federal de Procedimientos Civiles, 1943.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917.
Declaración de Estocolmo sobre el Medio Humano, 1972.
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992.
Ley de Aguas Nacionales, 1992.
Ley de Comercio Exterior, 1993.
Ley de Justicia Alternativa del Estado de Guanajuato, 2011.
Ley de Justicia Alternativa para el Estado de Hidalgo, 2009.
Ley de Justicia Alternativa y Restaurativa del Estado de Michoacán, 2014.
Ley de Mediación para el Estado de Oaxaca, 2004.
Ley Federal de Derechos, 1982.
Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, 2013.
Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, 2016.
Ley General de Bienes Nacionales, 2004.
Ley General de Salud, 1984.
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, 1988.
Ley de Ingresos de la Federación, 2019.
Ley del Notariado para la Ciudad de México, 2018.
Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales, 1994.
Reglamento del Centro de Mediación del Poder Judicial del Estado de Querétaro, 2007.
Tesis 2ª. CXX/2003. (octubre de 2003). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XVIII, p. 67.
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i2.2552
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 9, enero-junio 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 9 de enero de 2024.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
 | Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |