La mediación apoyada por inteligencia artificial. Un puente hacia la pacificación en educación, salud y seguridad
Resumen
Este artículo examina el potencial de la mediación asistida por la inteligencia artificial (IA) para abordar y resolver conflictos en áreas críticas principalmente en la educación, la salud y la seguridad. El objetivo es explorar cómo la integración de herramientas de IA en procesos de mediación puede mejorar la eficacia, la accesibilidad y los resultados de los esfuerzos de pacificación. Enfatiza el hecho de que la mediación asistida por IA ofrece un enfoque prometedor para la resolución de conflictos en los campos esenciales mencionados. Asimismo, destaca que para maximizar su efectividad y garantizar la equidad, es esencial abordar los desafíos éticos y prácticos multidisciplinarios asociados con la tecnología, toda vez que a medida que avanza la colaboración entre mediadores, tecnólogos y profesionales del campo es clave para desarrollar soluciones que equilibren la innovación tecnológica, en particular la IA con las necesidades humanas y los derechos fundamentales.
Abstract: This article examines the potential of artificial intelligence (AI)-assisted mediation to address and resolve conflicts in critical areas primarily in education, health, and safety. The goal is to explore how integrating AI tools into mediation processes can improve the effectiveness, accessibility, and outcomes of pacification efforts. It emphasizes the fact that AI-assisted mediation offers a promising approach to conflict resolution in the essential fields mentioned. It also highlights that to maximize its effectiveness and ensure equity, it is essential to address the multidisciplinary ethical and practical challenges associated with technology, since as collaboration between mediators, technologists and professionals in the field progresses, it is key to developing solutions that balance technological innovation, in particular AI with human needs and fundamental rights.
Keywords: AI, mediation, security, ethics, justice.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Ard, B., & Crootof, R. (2023). "3: Legal responses to techlaw uncertainties". In Research Handbook on Law and Technology. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803921327.00010
Barocas, S., Hardt, M., and Narayanan, A. (2019). Fairness and Machine Learning: Limitations and Opportunities. Disponible en: fairmlbook.org
Bastien, L. (2021). Machine learning et big data: explication et definition, chez lebigdata.fr. Extrait de https://www.lebigdata.fr/machine-learning-et-big-data
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2017). Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. W. W. Norton & Company. Recuperado el 12 noviembre 2024 https://wwnorton.com/books/9780393254297
Décret n° 2019-1089 du 25 octobre 2019 relatif à la certification des services en ligne de conciliation, de médiation et d'arbitrage. Journal Officiel République Française [JORF]. Extrait de https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000039281664
Delduque, Maria Célia, e Vazquez de Castro, Eduardo. (2015). A Mediação Sanitária como alternativa viável à judicialização das políticas de saúde no Brasil. Saúde em Debate [online]. 2015, v. 39, n. 105, pp. 506-513. ISSN 2358-2898 [Acessado 30 Abril 2024]. https://doi.org/10.1590/0103-110420151050002017
Dignum, V. (2019). Responsible Artificial Intelligence: How to Develop and Use AI in a Responsible Way. Springer.
Doshi-Velez, F., and Kortz, M. (2017). Accountability of AI Under the Law: The Role of Explanation. Berkman Klein Center Working Group on Explanation and the Law, Berkman Klein Center for Internet & Society working paper. Recuperado de https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/34372584/2017-11_aiexplainability-1.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Dubois, C. & Schoenaers, F. (2019). Les algorithmes dans le droit: illusions et (r)évolutions. Présentation du dossier. Droit et société, 103, 501-515. https://doi.org/10.3917/drs1.103.0501
El Kaliouby, R., & Nauert, C. (2020). Girl Decoded: A Scientist's Quest to Reclaim Our Humanity by Bringing Emotional Intelligence to Technology. Currency. URL: https://www.penguinrandomhouse.com/books/602731/girl-decoded-by-rana-el-kaliouby-with-carol-colman/
Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. 288 páginas. New York: St. Martin's Press.
Ferguson, A. G. (2017). The Rise of Big Data Policing: Surveillance, Race, and the Future of Law Enforcement, pp. 272. Published by NYU Press. DOI: 10.18574/nyu/9781479892822.001.0001
Floridi, L. (2013). The Ethics of Information. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199641321.001.0001
Geraldes da Cunha Lopes, Teresa M., y Serrano Andrés, Diana Leticia. (2014). Justicia restaurativa y mediación comunitaria. Letras jurídicas. Revista multidisciplinar del CEDEGS. Xalapa, Veracruz. México: Universidad Veracruzana. Núm. 29, págs. 51-68, https://dialnet.unirioja.es/metricas/documentos/ARTREV/5142912
Gómez Funes, G. (2013). Conflictos en las organizaciones y Mediación. Sevilla, España: Universidad Internacional de Andalucía.
Goodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep Learning. MIT Press. URL: https://www.deeplearningbook.org/
Harari, Y. N. (2019). 21 Lecciones para el Siglo XXI. Ed. Debate.
Jurafsky, D., & Martin, J. H. (2022). Speech and Language Processing (3rd edition). Ed. Pearson.
Katsh, E., & Rabinovich-Einy, O. (2017). Digital Justice: Technology and the Internet of Disputes. Oxford University Press. Recuperado el 15 de noviembre 2024 https://www.researchgate.net/publication/337717235_Digital_Justice_Technology_and_the_Internet_of_Disputes
Kroll, J.A., Michael, J.B. and Thaw, D. B. (2021). Enhancing Cybersecurity via Artificial Intelligence: Risks, Rewards, and Frameworks. IEEE in Computer, vol. 54, no. 6, pp. 64-71, June 2021. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9447431
Ley N°2019-222 du 23 marzo 2019 de programación 2018-2022 et de reforma para la justicia. Consultada 4 Abril 2024 https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000038261631/
Luckin, R. (2018). (Ed.). Enhancing Learning and Teaching with Technology: What the Research Says. London: UCL Press. Recuperado el 15 de Noviembre 2024 URL: https://www.uclpress.co.uk/products/113692
Moore, C. W. (2014). The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict. Jossey-Bass. Recuperado el 15 de noviembre 2024 https://www.researchgate.net/publication/317647610_The_Mediation_Process_Practical_Strategies_for_Resolving_Conflict_4th_edition_Christopher_W_Moore_Jossey-Bass_2014
O'Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Crown Publishing Group. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4605464/mod_resource/content/1/%28FFLCH%29%20LIVRO%20Weapons%20of%20Math%20Destruction%20-%20Cathy%20ONeal.pdf
Ordelin Font, J. L. (2021). El uso de la inteligencia artificial en la mediación: ¿quimera o realidad? Revista IUS, 15(48), 357-382. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-21472021000200357&script=sci_arttext
Pasquale, F. (2019). The second wave of algorithmic accountability. Law and Political Economy, 25. Recuperado de https://lpeproject.org/blog/the-second-wave-of-algorithmic-accountability
Rahwan, I., Cebrian, M., Obradovich, N., Bongard, J., Bonnefon, J-F., Breazeal, C., Crandall, J. W., Christakis, N. A., Couzin, I. D., Jackson, M. O., Jennings, N. R., Kamar, E., Kloumann, I. M., Larochelle, H., Lazer, D., McElreath, R., Mislove, A., Parkes, D. C., Pentland, A. S., Roberts, M. E., Shariff, A., Tenenbaum, J. B., & Wellman M. (2019). Machine behaviour. Nature 568, 477-486. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1138-y
Rodríguez Sandoval, Mercedes Patricia, y Fantoni Zurita, Giovanni Francisco. (2018). Percepción de Calidad del Proceso de Mediación: Enfoque de Casos en Centro de Mediación. Guayaquil-Ecuador. Revista Conrado, 14(61), 144-149. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442018000100022&lng=pt&tlng=es
Sharkey, N. (2010). The Ethics of Autonomous Weapons Systems. The Journal of Military Ethics, 9(4), 299-316. DOI: 10.1080/15027570.2010.536400 Recuperado el 15 de noviembre del 2024 https://doi.org/10.1080/15027570.2010.537903
Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780198838364.001.0001. Recuperado el 15 de Agosto 2024 https://www.researchgate.net/publication/350408712_Online_Courts_and_the_Future_of_Justice
Talavera Hernández, J. A. (2015). La figura del Mediador en la Mediación online, Revista Aranzadi de derecho y nuevas tecnologías, Nº. 38, pp. 203-230.
Turkle, S. (2017). En defensa de la conversación. El poder de la conversación en la era digital, (Joan Eloi Roca, Trad.). Barcelona: Ed. Ático de los libros. (Obra original publicada en 2015)
Wachter, S., Mittelstadt, B., and Floridi, L. (2017). Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation. International Data Privacy Law, Volumen 7, Issue 2, 76-99. https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005
Ybarra Bores, Alfonso. (2012). Mediación familiar internacional, la directiva sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles y su incorporación al derecho español. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), Nº. 23, pp. 1-26. ISSN-e 1697-5197. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4043494
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs. URL: https://ia800701.us.archive.org/3/items/zuboff-shoshana.-the-age-of-surveillance-capitalism.-2019/Zuboff%2C%20Shoshana.The%20Age%20of%20Surveillance%20Capitalism.2019.pdf
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i11.2641
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 6, núm. 11, enero-junio 2025, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 11 de enero de 2025.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
 | Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |