La posible liberación de las patentes de vacunas para la Covid-19
Resumen
El objetivo de este trabajo consistió en visibilizar la desigualdad entre países respecto al acceso de las vacunas para la Covid-19, así como exponer la colisión de los derechos a la propiedad intelectual y la salud, problema que obstaculizaría -en cierta medida- la liberación de las patentes; en paralelo, se atienden diversos conceptos básicos de la crítica al capitalismo de Marx, en el sentido de que, conforme a esa perspectiva, las vacunas son mercancías y los derechos fundamentales son simples buenas intenciones. La metodología utilizada se basó en la búsqueda, revisión y análisis de los ordenamientos, informes, estadística e investigaciones que contemplan la situación real de las muertes por la Covid-19, las vacunas existentes y aprobadas, los suministros adquiridos por países, así como la regulación de la propiedad intelectual y el derecho a la salud. Del análisis se desprendió que, para garantizar el acceso a la salud, debe contemplarse que estamos frente a una situación excepcional y las vacunas deben estar fuera del comercio, lo cual implica que las empresas farmacéuticas liberen sus fórmulas recibiendo una compensación adecuada -no excesiva-, por su descubrimiento. Ahora bien, a pesar de que existen vías legales para lograr la liberación de las vacunas, no se ha materializado, por lo tanto, no puede descartarse la viabilidad de la crítica Marxista al capitalismo y los derechos humanos, ya que, se prioriza la acumulación, aun cuando es evidente la emergencia sanitaria, menospreciando el derecho humano a la salud.
ABSTRACT: The objective of this work was to make visible the inequality between countries regarding access to vaccines for Covid-19, as well as to expose the collision of intellectual property rights and health, a problem that would hinder -to some extent- the release of patents; in parallel, various basic concepts of Marx's critique of capitalism are addressed, in the sense that, according to this perspective, vaccines are wares and fundamental rights are simple good intentions. The methodology used was based on the search, review and analysis of the ordinances, reports, statistics and research that contemplate the real situation of deaths from Covid-19, existing and approved vaccines, supplies purchased by countries, as well as the regulation of intellectual property and the right to health. The analysis concluded that, in order to guarantee access to health, it must be considered that we are facing an exceptional situation and vaccines must be out of commerce, which implies that pharmaceutical companies release their formulas receiving adequate compensation - not excessive - for their discovery. Now, although there are legal ways to achieve the release of vaccines, that has not happened, therefore, the viability of the Marxist critique of capitalism and human rights cannot be ruled out, since accumulation is prioritized, even when the health emergency is evident, belittling the human right to health.
Keywords: release of patents; COVID-19 vaccines; human rights; intellectual property.Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 11, enero-junio 2009, pp. 3-14. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf
Altvater, E. (2018). Redescubrir a Marx: una introducción a la crítica de la economía política. 2a edición, pp. 17-102, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo. Recuperado de https://rosalux.org.br/wp-content/uploads/2018/04/Redescubrir_web_paginaxpagina.pdf
Becerra Ramírez, M. (2020). Farmacéuticos, propiedad intelectual y derechos humanos. En busca de un equilibrio. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 5(15), 143-177. Recuperado de https://doi.org/10.32870/dgedj.v5i15.375
Cantú, C. (16 de marzo de 2022). Liberación de patentes para vacunas COVID está más cerca, dice la OMC. EL FINANCIERO. Recuperado de https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2022/03/16/liberacion-de-patentes-para-vacunas-covid-esta-mas-cerca-dice-la-omc/
Castillo Parrilla, J. A. (2021). Desmadejando la normativa de las patentes de las vacunas covid-19. The conversation. Recuperado de https://theconversation.com/desmadejando-la-normativa-de-las-patentes-de-las-vacunas-covid-19-158896
Clavero Salvador, B. (2012). Conocimientos tradicionales sobre recursos genéticos: ¿Bien Jurídico Global?, Anuario de la Facultad de Derecho UAM, No. 16, pp. 165-186. España: Universidad Autónoma de Madrid.
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. (2021). Las vacunas contra el Covid-19 en el marco de las obligaciones interamericanas de derechos humanos, Resolución No. 1/2021, adoptada por la CIDH el 6 de abril de 2021. Estados Unidos: OEA.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2005). Observación general No. 17. Consejo Económico y Social, Ginebra: ONU. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8790.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo social. (2021). La política social en el contexto de pandemia por el virus SARS-Co-V-2. Covid-19 en México. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Politica_Social_COVID-19.pdf
Correa, C. (2005). El acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a medicamentos en los países en desarrollo, Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos, 2(3), pp. 26-39. https://doi.org/10.1590/S1806-64452005000200003
Erice, F. (2021). Visiones desde el marxismo de los Derechos Humanos: críticas y dilemas, Revistadecooperacion.com, No. 19, pp. 35-48. Recuperado de https://www.revistadecooperacion.com/numero19/19-04.pdf
Furtado, C. (1980). Breve introducción al desarrollo. Un enfoque interdisciplinario, pp. 7-54. México: Fondo de Cultura Económica.
De la Garza, E. (1998). El concepto de Economía y su transformación, Ciencia Económica. Transformación de conceptos. México: UNAM/Siglo XXI Editores.
Gunder, A. (1969). Lunpemburguesía: lumpendesarrollo, Serie Popular ERA, número 12, pp. 11-26, Argentina: Ediciones Periferia S.R.L.
Heinrich, M. (2008). Crítica de la economía política. Una introducción a El Capital de Marx, España: Escolar y Mayo Editores.
Myrdal, G. (1967). Teoría económica y regiones subdesarrolladas, México: Fondo de Cultura Económica.
Organización Mundial del Comercio. (6 de diciembre de 2005). Enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC. Consejo General. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/wtl641_s.htm
Organización Mundial del Comercio. (2017). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, texto enmendado el 23 de enero de 2017. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/31bis_trips_01_s.htm
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1883). Convenio de París. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/es/paris/trt_paris_001es.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s. f). Conceptos básicos. ¿Qué es una patente? Recuperado de https://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html
OMS declara pandemia por el coronavirus Covid-19. (11 de marzo de 2020). Forbes. Recuperado de https://www.forbes.com.mx/mundo-pandemia-coronavirus-covid-19/
Organización Mundial de la Salud. (2020). Pandemia, enfermedad coronavirus. Recuperado de https://www.who.int/es
Organización Mundial de la Salud. (2021). COVAX: colaboración para un acceso equitativo mundial a las vacunas contra la COVID-19. Recuperado de https://www.who.int/es/initiatives/act-accelerator/covax
Our World In Data. (2021). Coronavirus pandemic: daily updated research and data. Recuperado de https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccination-doses-per-capita?time=latest
Quijano, A. (2000). El fantasma del desarrollo en América Latina. En Alberto Acosta (Comp), El desarrollo en la globalización. El reto de América Latina, pp. 327. Quito, Ecuador: Ed. Nueva Sociedad.
RTVE. (2021). Mapa del coronavirus en el mundo: casos, muertes y los últimos datos de su evolución. Recuperado de https://www.rtve.es/noticias/20210424/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml
Ruíz, C. (2018). La dimensión histórica y social de la teoría del valor. Sociología Histórica, (9), pp. 233-261. España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://revistas.um.es/sh/article/view/299291
Solís, P. (2017). Discriminación estructural y desigualdad social. Con casos ilustrativos para jóvenes indígenas, mujeres y personas con discapacidad. México: CONAPRED.
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. México: Fondo de Cultura Económica.
Tobón, N. (2007). Un enfoque diferente para la protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas. Estudios Socio-Jurídicos, 9(1), enero-junio de 2007, pp. 96-129. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Twohey, M., Collins, K. & Thomas, K. (17 de diciembre de 2020). Los países prósperos aseguraron sus vacunas, pero ‘han vaciado los estantes’ para el resto. The New York Time. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2020/12/17/espanol/vacunas-paises.html
YU, P. (2007). Ten Common Questions about Intellectual Property and Human Rights, Georgia State University Law Review, Vol. 23, pp. 709-753. Estados Unidos: Michigan State University Legal Studies Research Paper No.04-27.
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i06.2588
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 10, julio-diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 8 de julio de 2024.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |