La cláusula de apertura constitucional y su evolución en México
Resumen
RESUMEN: Este estudio describe la trayectoria histórica de la cláusula de apertura constitucional que poco a poco se ha consolidado con la evolución del constitucionalismo. Se observa que la cláusula de apertura constitucional, en sus varias modalidades, conduce a alcanzar una proyección internacional de los derechos fundamentales, con la finalidad de reforzar desde la propia Constitución su reconocimiento, respeto, protección y garantía en los países que desean instituir su democracia con un Estado Social de Derecho. Como consecuencia, nos invita a reflexionar en qué punto del camino se encuentra la evolución de los derechos fundamentales.
ABSTRACT: This study describes the historical trajectory of the constitutional opening clause that has gradually consolidated with the evolution of constitutionalism. It can be seen that the Constitutional opening clause, in its various forms, leads to an international projection of fundamental rights in order to reinforce from the Constitution itself their recognition, respect, protection an assurance in countries that wish to establish their democracy with a Social State of Law. As a consequence, it invites us to reflect on where the evolution of fundamental rights finds itself.
Keywords: Constitution, fundamental rights, constitutional opening clause.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Libros de autor:
Arellano García, C. (1999). “Primer curso de Derecho Internacional Público”. México. Porrúa. 4ª Edición.
Caballero Ochoa, J. L. (2009). “La incorporación de los Tratados Internacionales sobre derechos humanos en España y México”. México. Porrúa.
Carpizo, J. (1984). “La Constitución de 1917, La formación del Estado Mexicano”. México. Porrúa.
Castañeda, M. (2015). “Derecho Internacional de los Derechos Humano”. México. Publicado la edición de 25 Años, CNDH.
Corcuera Cavezut, S. (2002). “Derecho Constitucional y derecho internacional de los derechos humanos”, México. Editorial Oxford, Colección de Textos Jurídicos Universitarios.
Fix Zamudio, H. (1964) “El Juicio de Amparo”. México. Porrúa.
Galván Bautista, L. (2006). “Proyección Internacional de los derechos fundamentales. (Cláusula de apertura constitucional)”. España. Ediciones Universidad de Salamanca.
Gozaíni, O. A. (1995). “El derecho procesal constitucional y los derechos humanos (vínculos y autonomía)”. México. UNAM.
Häberle, P. (2017). “Pluralismo y Constitución. Estudios de Teoría Constitucional de la sociedad abierta”. Madrid. Tecnos.
Montemayor, C. (2010) “Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos”. México, Estudios g&q.
Perez Luño, A. (1984). “Derechos Humanos. Estado de Derecho y Constitución”. Madrid. Tecnos.
Saiz Arnaiz, A., (1999). “La apertura constitucional al Derecho Internacional y europeo de los derechos humanos. El artículo 10.2 de la Constitución Española”. (Premio Rafael Martínez Emperador 1998). Madrid. Consejo General del Poder Judicial.
Sepulveda C. (1973). “Derecho Internacional”. México. Porrúa. 5ª Edición.
Capítulos de libro:
Ayala Corao C. M., “La Jerarquización Constitucional de los Tratados”, publicado en VV.AA. (1961). Acta de Federación de las Provincias Unidas de la Nueva Granada, Pensamiento Constitucional hispanoamericano hasta 1830. Caracas. Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia.
Carpizo Mc Gregor, J. Publicado en VV.AA. (2002). “Comentarios a la Jurisprudencia Tratados Internacionales. Se ubica Jerárquicamente por encima de las Leyes Federales y en un Segundo Plano Respecto de la Constitución Federal”. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Corso Sosa, E. Publicado en VV.AA. (2002). “Comentarios a la Jurisprudencia Tratados Internacionales. Se ubica Jerárquicamente por encima de las Leyes Federales y en un Segundo Plano Respecto de la Constitución Federal”. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Revistas:
Santos, De Los M. A., (2004). “Derechos humanos: compromisos internacionales, obligaciones nacionales”. México. Revista Mexicana de Justicia.
Cossío Díaz, J. R. (2014). “Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco”. México. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. 14. Núm. C.
Legislación:
Constitución de la Nación de Argentina publicada en https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_de_la_Nacion_Argentina.pdf
Constitución de la República de Costa Rica publicada en http://www.eurosur.org/constituciones/co19-2.htm
Constitución de la República del Salvador publicada en https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_de_la_Republica_del_Salvador_1983.pdf
Constitución de los Estados Unidos de América de 1787. En National Archives, recuperado en https://www.archives.gov/espanol/constitucion.
Constitución de Weimar de 1919. Recuperado en https://ezequielsingman.files.wordpress.com/2016/03/constitucion-de-weimar-alemania-19191.pdf
Constitución Española de 1978. Publicado en el BOE.es https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
Constitución Política de la República de Guatemala publicada en https://www.cijc.org/es/NuestrasConstituciones/GUATEMALA-Constitucion.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos publicada en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf
Sentencias:
Jurisprudencia SCJN, Registro No. 164509, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXXI, mayo de 2010, Página: 2079, Tesis: XI.1o.A.T.45 K, Tesis Aislada, Materia(s): Común.
Sentencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación; 1.- 7ª época, Pleno, vols. 193-198, 1ª Parte, pág. 163; 2.- 8ª época, Tribunales colegiados de circuito, t. VI, 2ª parte, 1, pág. 236. 3.- 7ª época, sala, vol. 72, 3ª parte, pág. 23; 5ª época, pleno t. VI.
Tesis aislada, Materia(s): Administrativa, novena época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XX, septiembre de 2004, Tesis: I.4o.A.440 A, Página: 1896. Amparo en revisión 99/2003. Ismael González Sánchez y otros. 21 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Mariza Arellano Pompa.
Tesis aislada, Materia(s): Administrativa, novena época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XX, octubre de 2004, Tesis: I.4o.A.441 A, p. 2385. Amparo en revisión 799/2003. Ismael González Sánchez y otros. 21 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Mariza Arellano Pompa.
Tesis Jurisprudencial 192.867, P. LXXVII/99 publicada en el Semanario Judicial de la Federación, pleno, t. X, México, 1999.
DOI: https://doi.org/10.25009/ej.v0i3.2562
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ENFOQUES JURÍDICOS, año 5, núm. 10, julio-diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana, a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS), Galeana S/N, Col. Centro, C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; teléfono 52 (228) 8 41 37 98; correo electrónico: enfoquesjuridicos@uv.mx y página web: http://enfoquesjuridicos.uv.mx. Editora responsable: Rita María León López. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-112816315600-203, ISSN electrónico: 2683-2070, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Rebeca Elizabeth Contreras López, Galeana S/N, Col. Centro, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, México; fecha de última modificación: 8 de julio de 2024.
***
Enfoques Jurídicos es una publicación semestral, digital, arbitrada y de acceso gratuito, publicada por la Universidad Veracruzana a través del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad (CEDEGS); es un espacio libre para la divulgación de investigaciones científicas relacionadas con la ciencia jurídica con perspectiva multidisciplinar.
Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la posición del Editor de la revista. Se permite la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la revista, remitiendo apropiadamente los datos de la publicación de Enfoques Jurídicos.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 México. |